LUAVI header ad

Να λέμε τα σύκα σύκα και την σκάφη σκάφη

Ο Στράτος Κωσταλάς σχολιάζει τις απίστευτες δηλώσεις του προέδρου του Πρωτέα Βούλας, Χρήστου Βασιλειάδη και αναρωτιέται αν η ΕΟΚ θεωρεί ότι η Α1 είναι πρωτάθλημα της πλάκας...
Να λέμε τα σύκα σύκα και την σκάφη σκάφη

Πριν μερικές μέρες έκανα κριτική για αυτά που είπε ο πρόεδρος του Πρωτέα Βούλας και με ικανοποίηση διάβασα διάφορους ειδικούς να μεταφέρουν την δήλωση χωρίς να δικαιολόγησουν την θέση τους. Ακόμη χειρότερο ήταν το  γεγονός ήταν ότι μετέφεραν ότι ο πρόεδρος του Πρωτέα κατηγορούσε τον Σπορτιγκ για το «στήσιμο».

Έλα ντε που αυτό δεν είναι αλήθεια

Εάν κάποιος ψάξει λίγο θα δει ότι και στην ένσταση του Πρωτέα Βούλας (12.03.2019) αλλά και στην επιστολή διαμαρτυρίας που έστειλε ο Πρωτέας Βουλας στην ΕΟΚ κατηγορεί  «πως η διαιτησία του εν λόγω αγώνα δεν ήταν απλά κακή, ήταν απροκάλυπτα και  εκ προθέσεως εχθρική προς το σωματείο μας». 

Θα μοιραστώ μαζί σας την αντίδραση μου εάν ήμουν:

Α) Ένας εκ των διαιτητών του εν λόγω αγώνα: θα είχα πάει τον Πρωτέα Βούλας στα σχετικά δικαστήρια... Το γιατί δεν αντέδρασαν ειλικρινέστατα  για μένα είναι ένα ερωτηματικό... Από την άλλη, πιθανότατα, θα είχα ζητήσει την εξαίρεση μου από τις αγώνες της εν λόγω ομάδας...

Β) Η ΟΔΚΕ: θα είχα προστατέψει  τους εν λόγω διαιτητές εκτός εάν πίστευα ότι ο Πρωτέας Βούλας έχει δίκιο η εάν πίστευα ότι μερικοί διαιτητές είναι πιο άξιοι της προστασίας μου από άλλους.  Η αλήθεια είναι ότι στο παρελθόν η ΟΔΚΕ έχει δείξει τέτοια δείγματα αντίδρασης: προσέφερε πλήρη κάλυψη στους τρεις διαιτητές που ο Ολυμπιακός έβαλε στην μαύρη λίστα αλλά αλλά από την άλλη το έπαιξε Πόντιος Πιλάτος στο θέμα με τους διαιτητές της Ευρωλίγκα που η ΕΟΚ έβαλε στην μαύρη λίστα.

Γ) Η ΕΟΚ: θα είχα συμφωνήσει με τον Πρωτέα Βούλας ότι ο ε λόγω αγώνας δεν έπρεπε να διεξαχθεί. Το υποστηρίζω γιατί οι ισχύοντες Διεθνείς κανόνες Καλαθοσφαίρισης “Basketball Equipment” κανονισμοί 8, 9 & 10 ορίζουν ότι σε αγώνες  Επιπέδου 2 (στο οποίο περικλείονται και οι αγώνες «υψηλού  επιπέδου» Εθνικών πρωταθλημάτων) ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ πρέπει να υπάρχουν και να λειτουργούν (μεταξύ των άλλων) ηλεκτρονικός πίνακας που να αναφέρει το σκορ του αγώνα, τα φάουλ και ο εναπομείναντας χρόνος) και ηλεκτρονικά χρονόμετρα 24 δευτερολέπτων... Δηλαδή αυτά ακριβώς που αναφέρονται στην ένσταση και επιστολή διαμαρτυρίας προς την ΕΟΚ του Πρωτέα Βούλας. Ο μόνος λόγος που μπορεί να δικαιολογήσει την απόφαση της ΕΟΚ να επιτρέψει  να διεξαχθεί ο εν λόγω αγώνας είναι ότι δεν θεωρεί  ότι το πρωτάθλημα της Α1 Γυναικών δεν είναι  «υψηλού  επιπέδου» Εθνικό πρωτάθλημα... κοινώς «Επιπέδου 3»... Λόγος που εκτός του ότι είναι αστείος είναι και σοβινιστικός...

Αν είναι έτσι ας μας το πει ΕΠΙΣΗΜΑ, ας πει στους προέδρους που βάζουν αρκετά χρήματα από την τσέπη τους ότι η ΕΟΚ θεωρεί ότι η Α1 είναι πρωτάθλημα της πλάκας. Σημειωτέον εάν η Α1 Γυναικών είναι  «Επιπέδου 3» τότε, βάσει των προαναφερομένων κανονισμών, οι αγώνες της Α1 Γυναικών επιτρέπετε να γίνει σε γήπεδα με ξύλινα η μεταλλικά νταμπλό (κανονισμός 2.2). με πλαστικές μπάλες (κανονισμός 7.1) και πάνω σε πλαστικά δάπεδα (κανονισμός 7.1).

Σημειωτέον σε ερώτηση προς τα γραφεία της ΕΟΚ περί του γιατί δεν υπήρχε πρόβλημα να γίνει ο εν λόγω αγώνας με χρονόμετρα χειρός ένας από τους κορυφαίους παράγοντες της ΕΟΚ είπε «βεβαίως και μπορεί να γίνει ο αγώνας μόνο με χρονόμετρο χειρός. Έτσι αλλιώς τα άλλα (ηλεκτρονικός πίνακας και ηλεκτρονικά χρονόμετρα 24 δευτερολέπτων) υπάρχουν μόνο για διευκόλυνση των ομάδων.» Από τούβλα καλά πάμε.

Μετά από κάτι τέτοια συνειδητοποιώ ότι οι επιτυχίες της Εθνικής Γυναικών ήταν ένα πραγματικό θαύμα...

Πριν προχωρήσω: Για να μην παρεξηγηθώ τα ανωτέρω δικαιολογούν τον Βασιλειάδη να έχει βάσιμα παράπονα από την ΕΟΚ και πιθανώς από την διαιτησία του εν λόγω αγώνα πλην όμως δεν δικαιολογούν να λέει ότι το παιχνίδι ήταν «στημένο»...

Τώρα πολλοί μπορούν να αναρωτηθούν γιατί ο εν λόγω πρόεδρος δεν «κυνήγησε» την ένσταση ή γιατί δεν είπε ότι είπε μέχρι προχθές...  Ο ίδιος κρατά σιγή ιχθύος πλην όμως προσωπικά εγώ πιστεύω ότι οι ενέργειες του ή και ακόμα οι μη ενέργειες του είχαν να κάνουν με το Πρωτάθλημα Νεανίδων το οποίο και κέρδισε. Είναι γνωστή σε όλους η αδυναμία του για τα τμήματα υποδομής του συλλόγου του και είμαι παραπάνω από σίγουρος ότι δεν ήθελε να αρχίσει ένα πόλεμο με την ΕΟΚ που πιθανά θα μπορούσε να γεννήσει προβλήματα και εμπόδια στα κορίτσια του. Πραγματικά εάν κάποιος του έδινε να διαλέξει μεταξύ Α) την σωτηρία της «πρώτης / γυναικείας» του ομάδας και Β) την κατάκτηση του πανελληνίου πρωταθλήματος Νεανίδων θα διάλεγε καρφωτά Β).   

Πλην κλείσω,  για να μην αφήνω εκκρεμότητες θα μοιραστώ με όσους διάβασαν το προηγούμενο μου άρθρο κάτι που έχω βιώσει τόσα χρόνια στο άθλημα που τόσο αγαπάω και ιδιαίτερα στη Σπαρτάκ: «Στην πλειονότητα τους η μεγάλοι αθλητές / αθλήτριες είτε γεννήθηκαν φτωχοί / φτωχές είτε μεγάλωσαν ορφανοί / ορφανές». Το μοιράστηκα μαζί σας γιατί κάποια ψυχή, μάλλον κάποιες ψυχές, με βοήθησαν να καταλάβω κάτι που μου είχε κάνει εντύπωση... Άλλωστε δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι όλα τα κέρματα έχουν δύο όψεις...

Κλείνοντας:  Οι παράγοντες του γυναικείου μπάσκετ έχουν την ηθική υποχρέωση να προστατέψουν το σπορ που τόσο αγαπάμε και ταυτοχρόνως πρέπει να προσέχουν πάρα πολύ τι λένε και τις εκφράσεις που χρησιμοποιούν...

Tags:

ΣΧΟΛΙΑ

Εγγραφείτε στο newsletter μας
Ενημερωθείτε πρώτοι για τα τελευταία νέα, αποκλειστικά ρεπορτάζ και ειδήσεις απο όλο τον μπασκετικό κόσμο