Του Νικήτα Αυγουλή
27/05/2011 (18:40)
Ο Ολυμπιακός ειδικά στο πρώτο ημίχρονο του πρώτου τελικού,
έδειξε να είναι πολύ διαβασμένος και πολύ προσηλωμένος στις βασικές συνεργασίες
του Παναθηναϊκού. Αντιμετώπισε σωστά τα πικ των “πρασίνων” και εκτός
από μία – δύο φάσεις δεν έδωσε δικαίωμα στους φιλοξενούμενους να βρουν πόντους
με τον αγαπημένο τους τρόπο παιχνιδιού.
Τι δεν είχε διαβάσει όμως, ο Ολυμπιακός; Πρώτα από όλα τις
κινήσεις και τα τελειώματα του Μάριτς που στο πικ εν ρολ διαφέρει από τον
Μπατίστ.
Προτιμάει σκαστές πάσες (και όχι λόμπες όπως ο Αμερικάνος) επομένως με
αυτόν ο Παναθηναϊκός πήγαινε σε side πικ εν ρολ και όχι σε κεντρικά. Επίσης ο Ολυμπιακός δεν ήταν διαβασμένος στα post up
παιχνίδια του Παναθηναϊκού.
Ειδικά όταν ο Ομπράντοβιτς χρησιμοποίησε τον
Καϊμακόγλου σε θέση “3“, ο Ολυμπιακός είχε πολύ σοβαρό πρόβλημα, αφού
ο Παπαλουκάς δεν μπορούσε να τα βάλει με ένα καθαρό πάουερ φόργουορντ που από
τρικ βρέθηκε μια θέση πιο πάνω.
Τα υπόλοιπα προβλήματα εντοπίστηκαν στην επίθεση του
Ολυμπιακού, ειδικά όταν οι “πράσινοι” έπαιξαν ζώνη. Εκεί ο Ολυμπιακός
από τη στιγμή που δεν είχε καλό περιφερειακό σουτ, έδειξε να μην έχει εναλλακτικό
πλάνο.