Τα κρούσματα βίας έχουν περιοριστεί στο ελληνικό μπάσκετ, αλλά δεν έχουν εκλείψει. Η εικόνα της χθεσινής αναμέτρησης Αιγάλεω – Αμαρουσίου ήταν θλιβερή. Ευτυχώς, αποφεύχθηκαν τα χειρότερα.

Οι γηπεδούχοι δύσκολα θα γλιτώσουν την βαριά τιμωρία, ενώ οι φιλοξενούμενοι ελπίζουν (δύσκολο!) να κερδίσουν έστω μία από τις τρεις ενστάσεις τις οποίες υπέβαλαν! Ο κακός χαμός (όπως γράφτηκε κι από τον έγκυρο Αλέξανδρο Τρίγκα) έγινε στα 7 δέκατα πριν από τη λήξη, αλλά η φωτιά στο ματς είχε μπει πολύ νωρίτερα.

Η λογομαχία Κουπίδη και Μίχαλου ήταν το λιγότερο. Η εισβολή των οπαδών (που προσπάθησαν να χτυπήσουν!) ήταν το μείζον. Όπως και  η εκτόξευση (τριών) μπουκαλιών και αρκετών αναπτήρων. Όλα τα παραπάνω αναφέρονται στο Φύλλο Αγώνα. ‘Όπως αναφέρεται και η προσπάθεια των παραγόντων του Αιγάλεω, προεξάρχοντος του συνεργάσιμου Δημήτρη Καρβέλα, και της ελλιπούς αστυνομικής δύναμης να προστατεύσουν τους Μαρουσιώτες. Μετά από 40 λεπτά οι διαιτητές επέστρεψαν στον αγωνιστικό χώρο.

Α, και κάτι άλλο… που δεν έγινε ευρέως γνωστό… Στο ημίχρονο οι διαιτητές ζήτησαν για να μην υπάρχει ένταση πλησίον του πάγκου του Αμαρουσίου να εκκενωθεί η πίσω (από τη ρακέτα) εξέδρα και οι οπαδοί του Αιγάλεω να μετακινηθούν στην κεντρική εξέδρα. Επίσης, στα 7 δέκατα, τη στιγμή της διακοπής δηλαδή, οι διαιτητές ζήτησαν να εκκενωθεί το κλειστό. Ήτοι να βγουν εκτός γηπέδου όλοι οι οπαδοί του Αιγάλεω. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ παρέμειναν εντός του γηπέδου μόνον οι φίλοι του Αμαρουσίου. Μετά τη λήξη του αγώνα ακολούθησαν οι δύο ενστάσεις των φιλοξενουμένων…

Κατά το Μαρούσι: Α) Ο παίκτης του Αιγάλεω που ήταν να επαναφέρει την μπάλα υπέπεσε σε παράβαση 5 δευτερολέπτων.  Β) Το σουτ που επιχείρησε ο Μουμπάρακ του Αιγάλεω  ήταν εκπρόθεσμο.

Και λίγο πριν να κλείσει το Φύλλο Αγώνα, οι άνθρωποι του Αμαρουσίου… θυμήθηκαν ότι πρέπει να κάνουν και τρίτη ένσταση! Οι διαιτητές Μπούκας και Διμπινούδης το αποδέχτηκαν (ως όφειλαν). Οι Μαρουσιώτες “κατέθεσαν” ότι τρεις παίκτες της ομάδας τους δέχτηκαν επίθεση και φέρουν τραύματα. Ακόμη κι έτσι αν είναι, που δεν έχουμε λόγο να το αμφισβητήσουμε, κακώς οι Μαρουσιώτες συνέχισαν τον αγώνα με πλήρες ρόστερ.

Αν ενημέρωναν την στιγμή της διακοπής τους διαιτητές για την επίθεση στα αποδυτήρια και τον τραυματισμό τριών παικτών ενδεχομένως να είχαν τύχη. Τι σημαίνει αυτό; Δεν αποκλείεται οι διαιτητές (που είχαν συνεχή επαφή με γραμματεία και κομισάριο) να διέκοπταν την αναμέτρηση, όπερ σημαίνει τα 7 δέκατα να μην παίζονταν ποτέ και η τύχη του αγώνα να αποτελούσε πια ευθύνη της ΕΟΚ, με το Αιγάλεω στα σκοινιά! Η ένσταση ήταν δηλαδή ουσιαστικά… εκπρόθεσμη. Η εκδοχή του Αμαρουσίου αναφέρει  πάντως, ότι οι διαιτητές ενημερώθηκαν σχετικά και το ματς δεν διακόπηκε. Αν ισχύει,  γιατί οι τραυματίες συμμετείχαν κανονικά στο υπόλοιπον του αγώνα;

Όπως γίνεται αντιληπτό, αναφερόμαστε στους τύπους και όχι στην ουσία, που είναι οπωσδήποτε εις βάρος του “Σίτι” και οι “καμπάνες” που θα ηχήσουν για την έδρα θα ακουστούν πολύ δυνατά! Ο αγώνας έγινε υπό το βλέμμα του μέλους της ΚΕΔ, Νίκου Ζαβλανού

Οι διαιτητές απέστειλαν και έκθεση. Ως οφείλουν δηλαδή. Και θα πήραν λογικά θέση και επί των ενστάσεων. Η ΕΟΚ έχει δουλειά να κάνει αυτή την εβδομάδα…