Του Γιώργου Κογκαλίδη
07/06/2011 (18:10)
Σε γενικές γραμμές οι διαιτητές των τελικών ανταποκρίθηκαν
και έβγαλαν σε πέρας την αποστολή τους, χωρίς να αποφύγουν λάθη, που αν κανείς
τα βάλει στη ζυγαριά γέρνουν λίγο εις βάρος του Ολυμπιακού, χωρίς -κατά την
προσωπική μας άποψη- να έχουν αλλοιώσει την εικόνα των αγώνων.
Καθένας από μας μπορεί να έχει άποψη και να την εκφράζει,
ιδιαίτερο ενδιαφέρον όμως έχει η άποψη του Στέλιου Συμεωνίδη, ο οποίος θεωρεί
ότι οι διαιτησίες ήταν “εξαιρετικές“!
Ο mr. ΚΕΔ έδωσε συγχαρητήρια προσωπικά
στον Τανατζή, για τη διαιτησία στον τέταρτο τελικό ενώ απένειμε τα εύσημα και
στον Ψαριανό, από τον οποίο πολλά παράπονα είχε ο Ολυμπιακός στον δεύτερο
τελικό (έχει… γράψει ιστορία η αναφορά του Ντούσαν Ίβκοβιτς στον… Ψωμιάδη).
Ο Στέλιος Συμεωνίδης ουσιαστικά απάντησε, χωρίς να το κάνει
ευθέως, στις διαμαρτυρίες των “ερυθρόλευκων” για τις διαιτησίες στους
τελικούς και ιδιαίτερα γι’ αυτήν του πρώτου αγώνα στο ΟΑΚΑ.
Δεν ψειρίζουμε τη μαϊμού, αλλά μας αρέσει να ψάχνουμε τα
πάντα. Είχαμε γράψει ότι το σφύριγμα των διαιτητών, όταν ο Καϊμακόγλου εκτέλεσε
βολές αντί του Μάριτς ήταν απόλυτα σωστό. Η αλήθεια είναι πως υπήρχε ένα μικρό,
ασήμαντο λαθάκι: Ο κανονισμός (άρθρο 44) ορίζει πως όταν παίκτης εκτελέσει βολές
αντί συμπαίκτη του η βολή ακυρώνεται και η μπάλα περνάει στην κατοχή του
αντιπάλου όπως και έγινε.
Μόνο που η επαναφορά γίνεται από τη γραμμή των
ελευθέρων βολών (εκεί που σημειώθηκε η παράβαση) και όχι από το κέντρο. Το…
λάθος είναι ότι οι διαιτητές στη συγκεκριμένη φάση έδωσαν λίγα μέτρα στον
Ολυμπιακό.