Του Γιώργου Κογκαλίδη
17/08/2011 (14:00)
Πολύς λόγος γίνεται για τη συμμετοχή του Κώστα Ρήγα στην
ΚΕΔ, από την οποία -λένε- δεν έφυγε ποτέ. Ας αναλύσουμε τα πράγματα, να δούμε τί
συμβαίνει στην πραγματικότητα.
Κατ’ αρχήν, ακόμα και αν η παραίτηση τού Ρήγα (αν κι εφόσον
κατατέθηκε) δεν έγινε αποδεκτή, ο νόμος ορίζει ότι η ΚΕΔ/ΕΟΚ είναι πενταμελής.
Κι επειδή δεν νομοθέτησε ο… Νίκος Βαμβακούλας (“να φτιάξουμε μια τριμελή
επιτροπή με πέντε άτομα” φέρεται να είχε πει με το δικό του ιδιαίτερο
χιούμορ), δεν χωράνε έξι.
Άρα, για να μπει ο Ρήγας στην ΚΕΔ κάποιος πρέπει να βγει.
Ήτοι,
για την ώρα είναι μόνο σύμβουλος και ΔΕΝ μπορεί να διδάξει σε προστάζ, αφού ο
νόμος ορίζει ότι την ευθύνη για την εκπαίδευση των διαιτητών έχει η ΚΕΔ.
Κανένα πρόβλημα, θα πείτε, θα αλλάξει η Κεντρική Επιτροπή,
κάποιος ή κάποιοι θα φύγουν. Αυτό, άλλωστε, είναι και διαχρονικά αίτημα της διοίκησης
του Ολυμπιακού. Δεν ξέρουμε, όμως, τί άποψη έχει γι’ αυτό ο Παναθηναϊκός, που
δεν διατηρεί και τις καλύτερες των σχέσεων με τον “Ραβίνο“, από την
εποχή του φάιναλ φορ του Βερολίνου (για να μην αναφερθούμε στα περσινά).
Επίσης, αν αλλάξουν ένα ή δύο μέλη της ΚΕΔ θα είναι σαν να
παραδέχεται η ΕΟΚ πως κάτι δεν πήγε καλά (δικαιώνοντας τον Ολυμπιακό για τις φωνές
του), αλλά και χρεώνοντας στην ουσία τα όποια λάθη (υπήρχαν;) σε αυτόν ή αυτούς
που θα αντικατασταθούν.
Ενδεχομένως, αν υπάρξει αλλαγή της Κεντρικής Επιτροπής,
πρέπει ο σύμβουλος να δει για πέντε λεπτά τους τελικούς και να μας πει αν
υπήρχαν “στημένοι” διαιτητές.
Προσωπικά δεν θα έβαζα στοίχημα ότι θα υπάρξουν αλλαγές στην
ΚΕΔ, αλλά βεβαίως άλλος έχει την υπόθεση στα χέρια του. Μόνο που έτσι όπως έφερε
τα πράγματα, έχει τρεις δρόμους: Ή να κάνει χαρούμενους τους “κόκκινους”
(με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την απέναντι όχθη), ή να μην κάνει τίποτα (με
ό,τι αυτό συνεπάγεται), ή να παραβεί νόμους και λογικές (πρωτότυπο;)
δημιουργώντας πενταμελή επιτροπή με έξι άτομα…