Ο Παναγιώτης Γιαννάκης επιμένει πως «το μπάσκετμπολ είναι ένα παιχνίδι και των λαθών». Ενίοτε, σε όλα τα σπορ, δεν χρειάζεται απλώς το ταλέντο για να νικήσει κάποιος. Αλλά παίζει ρόλο τόσο η τύχη όσο και το ότι… χάνει ο αντίπαλος. Κάτι που συχνά έχει συμβεί και σε αγώνες της Εθνικής Ελλάδας, στους οποίους γίνεται λόγος στα μέρη μας για «εθνικούς θριάμβους» σε νίκες-ανατροπές. Αλλά σε αντίθετο αποτέλεσμα, ο σταρ γίνεται «αποδιοπομπαίος τράγος». Ή κανείς δεν αναφέρει για παράδειγμα ότι το 2005 «έχασε» και η Γαλλία, πριν τη νίκη της Ελλάδας… Κάτι τέτοιο φάνηκε να συμβαίνει και τα ξημερώματα της περασμένης Δευτέρας (21/3), στο τελικό τουρνουά του NCAA με την εκπληκτική ανατροπή του πανεπιστήμιου Τέξας A&M εναντίον του Νόρθενρ Άιοβα, «γυρίζοντας» διαφορά 12π. σε λιγότερο από 40′!!! Το βίντεο έκανε τον γύρο του διαδικτύου, με διαφορετικές απόψεις και προσεγγίσεις για το μπάσκετμπολ. Κοινώς, για το αν κέρδισε το Τέξας ή έχασε απλώς το UNI.
Ο ΛεΜπρον Τζέιμς, πάντως, μάλλον πιστεύει το δεύτερο, αφού την Τετάρτη ρωτήθηκε για τον αγώνα και απάντησε αφοριστικά ότι «αν ήμουν παίκτης του Νόρθερν Άιοβα, θα παρατούσα το μπάσκετμπολ. Είσαι μπροστά στο σκορ με 8π. και 20” να απομένουν. Έχεις προβάδισμα 5π. και 10” να απομένουν. Εγώ θα σταματούσα». Ο αστέρας των Καβαλίερς, που συνήθως δεν απαντούσε σε ενοχλητικές ερωτήσεις για τις δικές του ήττες σε μεγάλα ματς ή για τις κακές βραδιές του στο παρκέ, λέγοντας απλώς «δεν με απασχολεί τι λένε ή τι γράφουν», μίλησε προφανώς αυθόρμητα. Αλλά, αντί να εμψυχώσει νέα παιδιά που γνώρισαν μία τέτοια «επώδυνη» ήττα σε μία μεγάλη «σκηνή», προτίμησε να τους κατακρίνει κι άλλο. Στην Αμερική θα το έλεγαν απλώς πρακτικότητα. Όμως οι Αμερικάνοι επιμένουν ότι «ο πρώτος είναι πρώτος και ο δεύτερος τίποτα» και ο Τζέιμς, ίσως καλώς είπε απλώς τη γνώμη του. Όμως, προφανώς ξέχασε τις καταστάσεις που βίωσε και στα δύο σκέλη του «αφορισμού» του πρώτου και του δεύτερου… Ο υπογράφων δεν έχει κάτι με τον Τζέιμς. Ο καθένας με τη γνώμη του. Απλώς, συχνά ξεφεύγουμε από το θέμα του τακτ…